Дело № 2-1475/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 12 июля 2017 года г. Кострома 

 Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Дудник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махова Р.Н. к Страховому акционерному обществу «Венная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, УТС, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Махов Р.Н., через своего представителя по доверенности 

<

ФИО1>, обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Венная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, УТС, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

 Истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг оценщика в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., величину утраты товарной стоимости в размере 

<

АДРЕС>., неустойку в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном прядке размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оформление доверенности в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

 Истец и его представитель 

<

ФИО1> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

 До судебного заседания от представителя истца по доверенности 

<

ФИО1> поступило заявление об уточнении исковых требований. Представитель истца указала, что в ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен акт дополнительного осмотра и еще один акт о страховом случае, которые не были выданы страховой компанией при запросе представителя истца, экспертной организацией проведена повторная экспертиза для определения расходов на восстановительный ремонт по результатам двух осмотров автомобиля. Учитывая изложенное, просила принять уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг оценщика в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., величину утраты товарной стоимости в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном прядке размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оформление доверенности в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

 В судебном заседании представитель ответчика по доверенности 

<

ФИО2> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела представитель истца 

<

ФИО1> исковые требования уточнила, размер исковых требований увеличен.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку размер исковых требований, после их уточнения представителем истца 

<

ФИО1> превышает пятьдесят тысяч рублей, то иск в силу ст. 23 ГПК РФ не подсуден мировому судье.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Махова Р.Н. к Страховому акционерному обществу «Венная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, УТС, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья: Г.В.Гуляева