Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-000157-57

Дело № 05-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, работающей в АО «МОСКОМБАНК» (юридический адрес: 

<

...>) в должности главного бухгалтера, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как должностное лицо, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2024 года ФИО1, являющаяся главным бухгалтером АО «МОСКОМБАНК», расположенного по адресу: 

<

...>, в нарушение пп. 4 п. 3 ст. 24, п. 3 ст. 289, п. 4 ст. 310 НК РФ предоставила налоговый расчет о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов АО «МОСКОМБАНК» за 2023 год (ИНН: 

<

***>, КПП: 997950001). Срок представления налоговой декларации – не позднее 25 марта 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких данных, учитывая надлежащее и своевременное извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, однако право окончательной юридической квалификации деяния относится к полномочиям судьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Между тем, составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ст. 15.5 КоАП РФ имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства.

Таким образом, учитывая, что согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок не предоставила налоговый расчет о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов АО «МОСКОМБАНК» за 2023 год, предоставила расчет с нарушением срока – 26 марта 2024 года, когда срок представления налоговой декларации – не позднее 25 марта 2024 года, суд полагает правильным квалифицировать действия ФИО1, выразившиеся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 14.1/99792429100016300002 от 09 декабря 2024 года;

- запросом о предоставлении сведений о должностном лице, ответственным за предоставление налогового расчета о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов АО «МОСКОМБАНК» за 2023 год;

- ответом на запрос из АО «МОСКОМБАНК» с приложенной должностной инструкцией главного бухгалтера АО «МОСКОМБАНК», копией паспорта, приказом о назначении на должность;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде;

- выпиской из ЕГРЮЛ на АО «МОСКОМБАНК».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главного бухгалтера АО «МОСКОМБАНК» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 366 района Хамовники г. Москвы по адресу: 

<

...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud366@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000763662508057, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0076/366/2025, постановление от 11.02.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 366 тел.: 

<

***>, +7(495)953-53-37, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов