к делу № 5-467/2025 УИД 23MS0011-01-2025-003459-34 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 07 ноября 2024 года г. Белореченск Мировой судья судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края Никитюк О.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес юридического лица в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ: 352630, 

<

АДРЕС>) 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: гор. 

<

АДРЕС> край, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, адрес регистрации: 

<

АДРЕС>

установил:

<

ФИО1>, являясь руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес юридического лица в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ: 352630, 

<

АДРЕС>), в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: представление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за I квартал полугодие 2025 года вместо 25.07.2025 г. 

<

ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без его участия. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2025 года 

<

НОМЕР>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; протокол проверки отчетности УПП: 2025-07-30 13:26:08.162+03:00; извещением должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Согласно ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт нарушения руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> требований указанных норм федерального законодательства в форме бездействия. Обсуждая вопрос о квалификации вменяемого 

<

ФИО1> административного правонарушения, суд учитывает, что ответственность за соответствующее нарушение в форме бездействия на момент события данного административного правонарушения наступала по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно разъяснениям в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с изложенным, совершенное 

<

ФИО1> нарушение в форме бездействия в соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ подлежит квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено; имеющиеся в материалах противоречия устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оценивая просьбу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о применении положений п. 2.2 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижении назначенного штрафа. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, в материалах дела не имеется. По делу на основании имеющихся в нем доказательств не установлены обстоятельства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного 

<

ФИО1> административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и использования драгоценных металлов и драгоценных камней, имеющиеся сведения о личности

<

ФИО1> и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/с 04184Ф18010), ИНН 

<

***>, КПП 231001001, код ОКТМО 03701000 (г. Краснодар), банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, БИК 010349101, счет получателя (к/сч): 40102810945370000010, р/сч: 

<

***>, КБК 79711601230060003140, УИН 79723050610250101516, в назначении платежа указать «Штраф за административное правонарушение», наименование территориального органа ПФР, номер и дату документа (протокола). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ. Мировой судья О.А.

<

ФИО2>