ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы Шарапова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0107/67/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Грули *, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершении аналогичных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в ночь с 27 декабря 2024 года по 28 декабря 2024 года примерно в 23 часа 30 минут до 01 часа 00 минут, точно время дознанием не установлено ФИО1 находясь по адресу: *, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно нанес удар ножом в область бедра справа, от чего последняя испытала физическую боль. От указанных действий ФИО1 у потерпевшей ФИО2 возникли телесные повреждения, а именно поверхностная рана – клинически расценена как резанная – области правого коленного сустава, кровоподтеки (подкожные кровоизлияния): задней поверхности туловища (спины), правого плеча. Согласно Заключения эксперта № 2524100543 от 11.04.2025 года, данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В действиях ФИО1, ответствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.ст. 115,116 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства в протоколе не оспаривал, извинения потерпевшей принес, она их приняла, в настоящее время живут совместно, в 2023 году родился ребенок, конфликтов больше нет, хроническими заболеваниями не страдает, материально содержит семью, штраф готов оплатить.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, объяснения, данные ранее поддержала, пояснила, что извинения приняла, в настоящее время конфликтов не возникает, действительно имеется совместный ребенок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении САО № 1222725 от 16.06.2025 г., согласно которому в ночь с 27 декабря 2024 года по 28 декабря 2024 года примерно в 23 часа 30 минут до 01 часа 00 минут, точно время дознанием не установлено ФИО1 находясь по адресу: *, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно нанес удар ножом в область бедра справа, от чего последняя испытала физическую боль. От указанных действий ФИО1 у потерпевшей ФИО2 возникли телесные повреждения, а именно поверхностная рана – клинически расценена как резанная – области правого коленного сустава, кровоподтеки (подкожные кровоизлияния): задней поверхности туловища (спины), правого плеча. Согласно Заключения эксперта № 2524100543 от 11.04.2025 года, данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по району Левобережный г. Москвы;

- актуальными сведениями о физическом лице ФИО1;

- рапортом СО ОМВД России по району Левобережный г. Москвы;

- постановлением № 12401450127000487 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 29.12.2024 г.;

- постановлением о признании потерпевшим от 29.12.2024 г.;

- протоколом допроса потерпевшего от 28.01.2025 г.;

- заключением эксперта № 2524100543;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по району Левобережный г. Москвы;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

- объяснениями ФИО2 от 30.07.2025 г.;

- заявлением о привлечении к административной ответственности.

И иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грули * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008440672502535, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0844/67/2025, постановление от 26.08.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Груля *. Судебный участок № 67 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 67 Левобережного района г. Москвы по адресу: 

<

...> (электронная почта: mirsud67@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Шарапова