Решение по административному делу 

Дело № 5-71/2017-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

630096, г. Новосибирск, ул. Забалуева, д. 4, кабинет 17

«14» марта 2017 г. г. Новосибирск

Мировой судья 10 судебного участка Ленинского судебного района 

г. Новосибирска Криницына А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Семеновой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Семенова В.А. в 01 час. 55 мин. 23.01.2017 на 

<

АДРЕС> управляла транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н 

<

НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Семеновой В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенова В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Мировой судья, заслушав пояснения Семеновой В.А., исследовав материалы дела, находит вину Семеновой В.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПТ № 877707 от 23.01.2017 Семенова В.А. в 01 час. 55 мин. 23.01.2017 в состоянии опьянения управляла транспортным средством, двигаясь по 

<

АДРЕС> со стороны 

<

АДРЕС> в сторону 

<

АДРЕС>, остановлена у дома 19 по ул. 

<

АДРЕС>, чем не выполнила требования п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении Семенова В.А. ознакомлена, замечаний к его содержанию у неё не возникло, о чем свидетельствуют подписи Семеновой В.А. в соответствующих графах протокола, в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Семенова В.А. собственноручно указала: «управляла лично, 22.01.2017 выпила два бокала вина». (л.д. 3).

Факт управления Семеновой В.А. 23.01.2017 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Семенова В.А. 23.01.2017 в 02 час. 10 мин. в присутствии понятых 

<

ФИО2>. и 

<

ФИО3> была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В силу п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Семеновой В.А., у последней имелись следующие признаки, перечисленные в п. 3 Правил: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения АКПЭ-01М № 3213 было установлено, что у Семеновой В.А. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,935 мкг/л. С результатами освидетельствования Семенова В.А. ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствуют её собственноручно выполненная запись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи (л.д. 5,6).

Вышеприведенные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат.

Согласно объяснений понятых 

<

ФИО2>. и 

<

ФИО3>, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, в их присутствии Семеновой В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Семенова В.А. согласилась, после продува в анализатор алкоголя, прибор показал 0,935 мкг/л, с показаниями прибора Семенова В.А. согласилась. 

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина Семеновой В.А. в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение.

Действия Семеновой В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, которая работает, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд полагает возможным не назначать Семеновой В.А. дополнительное наказание в виде лишения специального права в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Семенову 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты заполнения платежного документа: банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области); счет получателя: 40101810900000010001; БИК: 045004001, ИНН: 5406012253, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 50701000, КПП 540601001; УИН 18810454172010003182. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (г. Новосибирск ул. Станционная, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья