Уголовное дело № 1-7/2017

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 г. г.Полярные Зори

 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханиной О.П.,

при секретаре Родичевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Полярные Зори Павловой О.А., осуществляющей поддержание обвинения по поручению прокурора г.Полярные Зори,

защитника Балинского Н.В., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Фирсова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4>, судимого

28.11.2003 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Наказание отбыто 28.11.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фирсов П.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. 18.11.2016 Фирсов П.П., находясь возле банкомата, установленного в помещении филиала «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись банковской картой «Сбербанка России» «Maestro» №

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя 

<

ФИО2> и переданной ему 

<

ФИО3>, достоверно зная пин-код данной карты, вставил вышеуказанную банковскую карту в приемник банкомата, ввел пин-код и путем свободного доступа, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие 

<

ФИО4>

 После чего, Фирсов П.П. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению как собственными, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

ФИО4> имущественный ущерб в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Фирсов П.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое отнесено ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

Фирсов П.П., понимая существо обвинения, признал вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, в установленный ст.315 УПК РФ срок, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая 

<

ФИО4>, просившая о рассмотрении дела без ее участия, выразила суду свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Фирсова П.П. в особом порядке. 

Виновность Фирсова П.П. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Обстоятельства, препятствующие вынесению обвинительного приговора, судом не установлены. 

Основания для прекращения уголовного дела, для оправдания подсудимого, для изменения квалификации содеянного, отсутствуют.

Таким образом, требования главы 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем дело рассмотрено судом в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Фирсов П.П. самовольно, тайно, преследуя корыстную цель, завладел чужим имуществом и распорядился им по своему усмотрению, как собственным, причинив владельцу имущества ущерб, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Фирсовым П.П., отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Фирсов П.П. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в течение года к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в настоящее время не работает, но с декабря 2016 г. состоит на учете в ЦЗН в качестве безработного, проживает в незарегистрированном браке, принимает участие в воспитании двоих несовершеннолетних детей своей сожительницы. 

На момент совершения настоящего преступления Фирсов П.П. имел непогашенную судимость по приговору Полярнозоринского районного суда от 28.11.2013, поскольку преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении. 28.11.2016 Фирсов П.П. снят с учета в уголовно - исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока.

Подсудимый Фирсов П.П. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной (л.д.8), до направления дела в суд возместил потерпевшей причиненный имущественный ущерб в добровольном порядке (представлены расписка о получении потерпевшей 

<

ФИО4> денежных средств от 

<

ДАТА9>, л.д.108), что, в порядке, предусмотренном п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлены.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств - явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что цели наказания - исправление виновного и превенция преступлений могут быть достигнуты при назначении Фирсову П.П. наказания в виде обязательных работ.

Основания для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, судом не установлены. 

Основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, установленные ст.64 УК РФ, то есть исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фирсова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Контроль за отбытием Фирсовым П.П. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: чек из банкомата ПАО «Сбербанк России» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Полярнозоринский районный суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора, или указать в возражениях на апелляционное представление. 

 

Мировой судья О.П. Ханина