Дело № 5-119/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года                                                                                    город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении Загорского 

<

ИО1>,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА2> мировому судье судебного участка № 5 судебного района города Мурманска поступил протокол от 

<

ДАТА3>

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Загорского 

<

ИО>.

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что протокол от 

<

ДАТА3>

<

НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ИФНС России по г. Мурманску  по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административному правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административному правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучение протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>

<

НОМЕР> показало, что в данном протоколе отсутствует часть сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно  место рождения  Загорского 

<

ИО>., что не позволяет установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, представленные материалы не содержат в себе доказательств получения Загорским 

<

ИО>. предписания об устранении нарушений законодательства о регистрации юридических лиц 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, и соответственно имел умысел на неисполнение данного предписания.

Указанные недостатки указывают на неполноту материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, а также приведенных норм закона, протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, в связи с неполнотой представленных материалов и невозможностью их восполнения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12     КоАП РФ, мировой судья,  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол  от 

<

ДАТА3>

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.1   КоАП РФ, в отношении Загорского 

<

ИО1> и другие материалы дела в ИФНС России по г. Мурманску  для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                     А.В. Снятков