<

НОМЕР> УИД:36MS0032-01-2025-002184-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Ленинском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

установил:

в отношении 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 12 час. 00 мин. 

<

ФИО2> на пл. 

<

АДРЕС>, д. 5 г. 

<

АДРЕС>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством «Лада 219110», регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 - «Въезд запрещен», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, в связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (приложение 

<

НОМЕР> к ПДД).

При рассмотрении дела суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 

<

АДРЕС>.

<

АДРЕС> "Дорога с односторонним движением", 

<

АДРЕС>.7.1 и 

<

АДРЕС>.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением") (п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> N 18 (ред. от 

<

ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3> г., из которой усматривается траектория движения транспортного средства, а именно, что транспортное средство в нарушение дорожного знака «3.1» двигается во встречном направлении по дороге с односторонним движением, также на схеме отображено место расположения дорожных знаков, с указанной схемой 

<

ФИО2> был ознакомлен и согласен; - рапортом сотрудника полиции; Учитывая изложенное, суд находит установленным, что 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях, то есть двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание признание вины 

<

ФИО2>, раскаявшегося в совершенном административном правонарушении, что признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и, учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении 

<

ФИО2> по делу не установлено, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.12.16 ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

АДРЕС> (семь тысяч пятьсот) рублей. Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

АДРЕС> в отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>, УИН 

<

АДРЕС>.

Согласно ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Разъяснить, что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>