Уголовное дело № 1-12/17 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       р.п.Ишеевка, Ульяновская область                                              03 апреля 2017 г.

       Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Копилова Е.С.

при секретаре Хорьковой Ю.Е.

с участием государственного  обвинителя - помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области  Матвеева Н.С.

подсудимой  ФИО1 Н.1  

его защитника в лице адвоката Липатовой В.Д., представившей удостоверение № 334 от 17.12.2002 г. и ордер № 8 от 11.02.2017 г.  

потерпевшего АИХ2,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного  дела в  отношении   

ФИО1 Н.1, ***не судимой,  

обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в»  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

        ФИО1 Н.1 обвиняется в том, что 02.02.2017 г. около 13 часов, находясь в помещении кухни дома ***4, где в ходе возникшей ссоры на почве сложившихся неприязненных отношений с бывшим мужем ***5 имея умысел на причинение ему телесных повреждений, схватила со стола керамическую тарелку, и, используя ее в качестве оружия, нанесла один удар в область головы  сидящему за столом потерпевшему, от чего он испытал острую физическую боль и получил рану в теменной области справа, которая была ушита узловым швом при обращении за медицинской помощью. В результате преступных действий ФИО1 Н.1 потерпевшему АИХ2 согласно заключения эксперта № 510 от 07.02.2017*** причинена ушитая рана в теменной области справа, которая причина легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

       Своими действиями ФИО1 Н.1 умышленно причинила легкий вред здоровью АИХ2, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

      В судебном  заседании потерпевший АИХ2  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  ФИО1 Н.1 в связи с примирением с последней, указав, что между ними состоялось примирение. Претензий к подсудимой не имеется,  извинения ее им были приняты. Кроме того, указал, что сам спровоцировал данную ситуацию, в чем свою вину признает.               

       Подсудимая ФИО1 Н.1 согласилась с заявленным потерпевшим  ходатайством и указала, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Между ней и потерпевшим состоялось примирение, она принесла ему свои извинения.    

      Заслушав мнение адвоката Липатовой В.Д., полагавшей, что заявленное      потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, гособвинителя Матвеева Н.С., возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с тем, что в этом случае не будут достигнуты цели уголовного преследования, и виновное лицо не понесет никакого наказания, мировой судья приходит к следующему.  

       Согласно ст.25 УПК РФ суд  вправе на  основании  заявления  потерпевшего  или его законного представителя прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  подозреваемого или обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред.

      В  соответствии  со  ст.76  УК РФ  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой   или средней тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред. 

      На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 Н.1 не состоит, имеет среднее специальное образование, а поэтому мировой судья признает  подсудимую вменяемой, поскольку принимает во внимание её адекватное поведение в судебном заседании и отсутствие в материалах дела сведений, подвергающих сомнению  её вменяемость.          

      Установлено, что ФИО1 Н.1 судимости не имеет, один раз привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, впервые совершила  преступление небольшой тяжести,  полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный  по делу вред путем принесения извинений. Между сторонами на стадии дознания состоялось примирение. Никаких претензий материального или морального характера к подсудимой со стороны  потерпевшего не имеется.    

       Подсудимая ФИО1 Н.1 разведена, проживает со своим бывшим супругом (потерпевшим АИХ2) и четырьмя совестными детьми, старшая дочь от первого брака проживает с родителями подсудимой. В настоящее время она занимается общественно-полезной деятельностью, работая без оформления трудовых отношений. По месту  жительства участковым уполномоченным полиции и директором МУ «Ишеевское городское поселение» характеризуется удовлетворительно. В характеристиках указано, что жалоб на поведение  ФИО1 Н.1 не поступало.  

       При таких обстоятельствах, несмотря на возражения государственного обвинителя, мировой судья считает, что прекращение уголовного  дела  в отношении ФИО1 Н.1 не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты  прав   и законных интересов личности,  отвечает   требованиям  справедливости  и целям правосудия, поэтому заявленное  потерпевшим АИХ2  ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении    ФИО1 Н.1  - прекращению.   

      Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении   ФИО1 Н.1  подлежит отмене.  

      При определении судьбы вещественных доказательств мировой судья учитывает положения ст.81 УПК РФ.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 25 УПК РФ,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

      Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.  

      Меру пресечения в отношении ФИО1 Н.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

      Вещественное доказательство по делу - фрагмент разбитой тарелки, находящийся при материалах дела, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка  № 1 Ульяновского  района Ульяновского судебного района    в течение 10 суток со дня его  вынесения.

        Мировой  судья                                                                                   Е.С. Копилова