ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 06 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: 625013, город Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413, рассмотрев дело № 5-1477/2016/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлевой Е.В., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице председателя правления Ивлевой Е.В., осуществляющая свою деятельность на основании Устава 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила требования п. 8 ч. 2 ст. 14, ч. 4 ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а именно: не представила запрашиваемую информацию по запросу должностного лица органа государственного контроля (надзора) Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 05.12.2016 №12858/16. Запрос получен товариществом собственников недвижимости 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 05.12.2016. Таким образом, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> необоснованно препятствует проведению проверок, уклоняется от предоставления документов, необходимых для осуществления проверки, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) - Государственной жилищной инспекции Тюменской области по проведению проверок путем не предоставления возможности полно и всесторонне провести проверку и принять законное и обоснованное 

решение

 по ее результатам.

 Ивлева Е.В. в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснила, что не предоставление документов по запросу ГЖИ было по уважительной причине, она находилась в другом городе по причине болезни матери. Ею был осуществлен телефонный звонок инспектору с просьбой перенести проверку на более поздний срок, но сроки проверки перенесены не были.

Вина Ивлевой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 23.12.2016, получено Ивлевой Е.В. 28.12.2016 по электронной почте;

обращением собственников 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>;

приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя №01-16-1343/16 от 05.12.2016;

запросом о предоставлении документов от 05.12.2016;

сопроводительным письмом о направлении приказа о проведении проверки и запросом о предоставлении документов в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено по электронной почте 05.12.2016;

сообщением о получении приказа о проведении проверки и запроса о предоставлении документов в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - 05.12.2016;

сопроводительным письмом о направлении акта и уведомления от 23.12.2016 в адрес председателя правления 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

квитанцией от 28.12.2016;

актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя №ТО-14-046 от 23.12.2016;

выпиской из ЕГРЮЛ;

Уставом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Ивлевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. 

Действия Ивлевой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Судом не принимаются доводы Ивлевой Е.В., поскольку они не подтверждены какими-либо объективными доказательствами, расцениваются судьей как способ избежать административной ответственности, и опровергаются материалами административного дела.

Так запрос с указанием перечня документов, необходимых для проведения документарной проверки и срока их предоставления и приказ о проведении проверки доставлены в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 05.12.2016 по электронной почте.

В установленный срок запрашиваемые документы в надзорный орган 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило, что привело к невозможности проведения документарной проверки.

Доказательств, опровергающих установленный факт непредоставления истребуемых документов в полном объеме и свидетельствующих о своевременном направлении запрашиваемых документов, в материалах дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, после уведомления о времени и месте составления протокола.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ивлевой Е.В. допущено не было.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что видом административного наказания Ивлевой Е.В. необходимо избрать штраф, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ивлеву Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

 В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (госжилинспекция Тюменской области), ИНН/КПП получателя платежа: 7204091062/720301001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, наименование банка получателя платежа: Отделение Тюмень, БИК 047102001, КБК 03511690040040000140, ОКТМО 71701000, УИН 0210181100000000000076592.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья: О.В. Дайнеко