Дело № 5-152/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области 09 марта 2017 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Открытого акционерного общества «Пушкинский завод», ИНН 

<

НОМЕР>, место нахождения: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пушкинский завод» не представило органу осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Так, 03 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут при проведении проверки объекта капительного строительства: Производственно - складского комплекса с автосервисом по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 1А, установлено, что представленное 26 декабря 2016 года ОАО «Пушкинский завод» извещение об окончании строительства, реконструкции объекта капительного строительства от 06 декабря 2016 года в Главное управление государственного строительного надзора Московской области не соответствует фактическому состоянию объекта - объект строительством не завершен: не выполнены пусконаладочные работы с составлением актов технической готовности по системам водоснабжения, водоотведенияи пожаротушения. 

Представитель ОАО «Пушкинский завод» Трунёва Г.З. в судебное заседание явилась, вину юридического лица в совершенном административном правонарушении признала полностью.

В соответствии с п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 05-36-030500-6-03 от 03 февраля 2017 года, в этот же день 16 часов 00 минут, установлено, представленное 26 декабря 2016 года ОАО «Пушкинский завод» извещение об окончании строительства, реконструкции объекта капительного строительства от 06 декабря 2016 года в Главное управление Государственного строительного надзора Московской области не соответствует фактическому состоянию объекта - объект строительством не завершен: не выполнены пусконаладочныеработы с составлением актов технической готовности по системам водоснабжения, водоотведения и пожаротушения. (л.д.11).

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ОАО «Пушкинский завод» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- распоряжением Главного управления Государственного строительного надзора Московской области от 26 декабря 2016 года № 05-36-030500-2-02 опроведении плановой, выездной проверки ОАО «Пушкинский завод» (л.д.9-10);

- актом проверки ОАО «Пушкинский завод» от 03 февраля 2017 года, в соответствии с которым представленное 26 декабря 2016 года ОАО «Пушкинский завод» извещение об окончании строительства, реконструкции объекта капительного строительства от 06 декабря 2016 года в Главное управление Государственного строительного надзора Московской области не соответствует фактическому состоянию объекта - объект строительством не завершен: не выполнены пусконаладочные работы с составлением актов технической готовности по системам водоснабжения, водоотведенияи пожаротушения. (л.д.12);

- уведомлением от 26 декабря 2016 года, в соответствии с которым ОАО «Пушкинский завод» уведомлено о проведении плановой выездной проверки (л.д.13); 

- извещением об окончании строительства, реконструкции, объекта капитального строительства от 06 декабря 2016 года (л.д. 14);

- выпиской о поступлении извещения об окончании строительства, реконструкции, объекта капитального строительства от 06 декабря 2016 года в Главное управление Государственного строительного надзора Московской области 26 декабря 2016 года (л.д. 38).

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт непредставления ОАО «Пушкинский завод» органу осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судо не установлено. 

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ОАО «Пушкинский завод» административное наказание в виде штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытого акционерного общества «Пушкинский завод», ИНН 

<

НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (Главсстройнадзор Московской области) ИНН 7707029720 КПП 507501001 КБК 02611690050050000140 БИК 044525000 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40101810845250010102 ОКТМО 46649000, штраф,назначенный судом.

 Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

 

Мировой судья А.В. Дорофеев