Решение по административному делу

Судебный участок № 10 дело № 5-951/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Видное Московскаяобласть 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области Сидорова Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении АО «Газдевайс», дата регистрации: 

<

ДАТА2>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 500301001, адрес местонахождения: Московская область, г. Видное, п. Совхоза Им. Ленина, тер Восточная Промзона, д. 3, стр. 1,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «Газдевайс», 15.07.2025 в 00 часов 00 минут, находясь по месту регистрации, совершило правонарушение, а именно: не оплатило административный штраф в размере 4500 рублей, назначенный постановлением от 14.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. Действия АО «Газдевайс» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На судебное разбирательство представитель АО «Газдевайс», ФИО1 явилась, в вину не признала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Газдевайс», вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0356043010425082702002106 от 27.08.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025; карточкой правонарушения; извещением.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина АО «Газдевайс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 14.04.2025 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное АО «Газдевайс» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Газдевайс», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья Т.Ю. Сидорова