Решение по административному делу 

5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27 февраля 2017 года в отношении Мезрина

<

ФИО>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: деревня 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, улица 

<

АДРЕС>», проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Мезрин 25 февраля 2017 года в 11 час 08 минут находясь в квартире 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> города Ижевска осуществил заведомо ложный вызов полиции. 

В судебном заседании Мезрин, которому разъяснены требования ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину признал, изложенное в протоколе подтвердил.

Выслушав Мезрина, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27 февраля 2017 года; рапорт старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> и другие материалы дела, суд считает, что вина Мезрина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ нашла свое подтверждение исходя из следующего. 

Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение, препятствуя таким образом их работе.

В соответствии со ст. 28.1 поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются любые сообщения, материалы, указывающие на наличие события административного правонарушения. Поводом может быть также непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как усматривается из рапорта полицейского 1 роты батальона полиции 

<

АДРЕС> ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР 12 февраля 2017 года было получено сообщение об убийстве по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> приехав по вышеуказанному адресу факт совершения преступления не подтвердился.

Таким образом, сообщение Мезрина носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации.

В судебном заседании вина Мезрина в совершении административного правонарушения доказана представленными административным органом доказательствами, изученными и исследованными в судебном заседании. В действиях Мезрина наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, трудоустроен.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд не усматривает. 

Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым с целью исправления правонарушителя применить в отношении него наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Мезрина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №1 по Ленинскому району), ИНН 1833053506, КПП 184001001, р/с 40101810200000010001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880418170001814014. 

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Б. Коннова

 

Копию постановления получил _____________________________________________

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены _______________________________________________