Решение по административному делу

2025-07-28 13:38:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:38:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-469/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) ФИО1, рассмотрев материал в отношении должностного лица - руководителя ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

20 мая 2025 года должностным лицом УФНС по Сахалинской области, составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» - ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Руководитель ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» в судебное заседание не явился о дне и месте рассмотрения административного материала извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Частью 3 ст.289 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Согласно ст.1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Из административного материала следует, что ФИО2 являясь руководителем ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД», не представил, в срок до 25 октября 2024 года, в налоговый орган первичную налоговую декларацию на прибыль, за 9 месяцев 2024 года, декларация представлена лишь 28 октября 2024 года. Указанные действия квалифицированы государственным налоговым инспектором УФНС по Сахалинской области по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. В свою очередь ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий руководителя ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» ФИО2 с ч.1 ст.15.6 КоАП ФР на ст.15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность руководителя ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» ФИО2 предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, судья, усматривая в действиях руководителя ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ, нахожу необходимым определить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

руководителя ООО СЗ «ТРАНЗИТ ДПД» ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 27 ФИО1