Решение по административному делу Дело №5-207/2017 

Постановление

 о назначении административного наказания г.Архангельск 14 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6, Брежнева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении Толчиной

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, 

<

АДРЕС>, пенсионерки, имеющей доход, не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

Толчина Л.Н. 

<

ДАТА3> около 00 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ОП по 

<

АДРЕС> району ОМВД России «

<

АДРЕС> о том, что после ухода сына из дома из шкатулки пропали три золотых кольца, чего в действительности не было.

Толчина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в протоколе об административном правонарушении указала, что с ним согласна и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Учитывая изложенное, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что Толчина Л.Н. 

<

ДАТА3> около 00 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о том, что после ухода сына из дома из шкатулки пропали три золотых кольца, чего в действительности не было.

Событие административного правонарушения и вина Толчиной Л.Н. в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Толчиной Л.Н. от 

<

ДАТА4>.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Доказательств того, что вызов полиции не был ложным в судебное заседание не представлено. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой относительно обстоятельств совершения Толчиной Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт сообщения Толчиной Л.Н. в отдел полиции заведомо ложных сведений, поскольку заявленный ею факт - пропажа золотых украшений не нашел своего подтверждения. Действия Толчиной Л.Н. подлежатквалификации по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

При назначении наказания мировой судья не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толчиной Л.Н. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Толчиной Л.Н., мировой судья находит признание ею вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Толчину 

<

ФИО2>административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецком автономном округе (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН 

<

НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева