Дело № 5-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 291 района «Перово» г. Москвы Фролов А.С., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 293 района «Перово» г. Москвы, с участием директора ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» Набережной Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-181/2017, предусмотренном статьей 15.5 КоАП Российской Федерации в отношении 

должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» (юридический адрес: …) Набережной Л.Л., … года рождения, уроженки …, гражданки …, с … образованием, зарегистрированной по адресу: …, к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» (ИНН …, КПП …, юридический адрес: …), ненадлежащим образом исполнила обязанности руководителя юридического лица, выразившиеся в нарушении установленных пп.4 п. 1 статьи 23 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, срок представления которой в налоговый орган по месту учета – не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, фактически представив в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области указанный вид налоговой отчетности 26.10.2016 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета). 

Директор ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Набережной Л.Л., суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Набережной Л.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП. 

Факт совершения административного правонарушения и вина генерального директора ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» Набережной Л.Л. подтверждаются материалами дела, а именно: 

- протоколом № 6764 об административном правонарушении от 26 мая 2017 года, составленным без нарушений (л.д.1); 

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» (л.д.2);

- копией предоставленных сведений по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2016 года, подтверждающей дату отправки налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи – 26 октября 2016 года(л.3);

- уведомлениями о вызове в налоговый орган налогоплательщика на составление протокола об административном правонарушении (л.д.4-5);

- копией паспорта Набережной Л.Л. 

Согласно п.2 ст.379 НК РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Оценивая каждое из представленных доказательств в отдельности, суд приходит к внутреннему убеждению об отсутствии оснований не доверять им, сомневаться в действительности, поскольку они последовательны, согласованы, непротиворечивы, взаимодополняемы, то есть отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, а из исследованных материалов дела иного не следует. Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, об их истребовании или оказании содействия в сборе не заявлено. В данной связи суд признает исследованные доказательства взаимосвязанными, а их совокупность - достаточной. 

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, равно как и существенных нарушений требований проведения процессуальных действий, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми и их исключение, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство, не имеется. Оно проведено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом принципов законности, равенства перед законом, презумпции невиновности. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности и наказания не выявлено.  

По совокупности приведенных обстоятельств суд признает их достоверными и достаточными для признания директора ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» Набережной Л.Л. виновной в совершении административного правонарушения, а её действия квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении Набережной Л.Л. наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о её личности: ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Набережной Л.Л. судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «АСТРАХАНСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ» Набережную Л.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: …

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 293 района Перово г. Москвы.

Разъяснить Набережной Л.Л., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 293 района Перово г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.        

Мировой судья А.С. Фролов