Решение по административному делу

Дело № 5-444/2025 УИД 50МS0044-01-2025-002609-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

04 сентября 2025 года г. Егорьевск Московской обл.

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, - У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 27.08.2025 в 11 часов 30 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2, в отношении которой дознавателем Егорьевского РОСП 26.08.2025 вынесено постановление о приводе в рамках уголовного дела №12508460009000032, отказалась проехать в Егорьевское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в суд не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, а также указала, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, 27.08.2025 в 11 часов 30 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2, в отношении которой дознавателем Егорьевского РОСП 26.08.2025 вынесено постановление о приводе в рамках уголовного дела №12508460009000032, отказалась проехать в Егорьевское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Тот факт, что судебный пристав Егорьевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам, которые оценены на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Рапорт, составленный судебным приставом Егорьевского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области 

<

ФИО1>, содержит данные о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При этом порядок составления названных процессуальных документов нормами КоАП РФ не регламентирован, Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2362/25/5008 от 27.08.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС Егорьевского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области 

<

ФИО1>, копией постановления о приводе должника. Таким образом, учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие у неё обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность предусмотренную ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: признание ею вины в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

ИНН 

<

***>, КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва

<

АДРЕС>

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46522000 КБК 83811601173010008140 (ст.17.8) УИН 0341308250004400544420251

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО2

Мировой судья Т.В. Хорохорова