78МS0046-01-2025-004591-04

Дело № 5-1180/2025-46

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург	    				 резолютивная часть

постановления объявлена 02.11.2025 г.

									 мотивированное

постановление изготовлено 05.11.2025 г.

Мировой судья Судебного участка № 46 Санкт-Петербурга Меньшикова И.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****************************************************************к административной ответственности за однородное правонарушение       					

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно:

ФИО1, 01.11.2025 г. в 13 час. 08 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 31, двигаясь от пр. Просвещения в сторону ул. Тимуровская, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки***************, принадлежащим ему, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ судом разъяснены, отводов и ходатайств не имел, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении нарушения п. 2.1.1 ПДД объективно подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении 178 АБ № 338889 от 01.11.2025 г., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, 01.11.2025 г. в 13 час. 08 мин. по адресу: ул. Ушинского, д. 31, двигаясь от пр. Просвещения в сторону ул. Тимуровская, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки************************, принадлежащим ему;

- данными протокола 178 АБ № 054444 от 01.11.2025 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством марки***************************;

- протоколом 178 АБ № 224365 от 01.11.2025 г. о задержании транспортного средства***********************;

- актом № 7/лот № 5 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 01.11.2025 г.;

- Протоколом № 147 АА № 208296 от 01.11.2025 г. об изъятии вещей и документов, в соответствии с которым изъято водительское удостоверение 9947 208296;

- сведениями о физическом лице ФИО1 (*************.);

- сведениями о физическом лице ФИО1 (**************.);

- карточкой операций с ВУ ФИО1;

- сведениями о правонарушениях ФИО1;

- карточкой операций с ВУ*************.;

- сведениями о правонарушениях*************.;

- карточкой операций с ВУ**********.;

- сведениями о правонарушениях************.;

- копией Постановления судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга № 5-7/2024-187 от 30.01.2024 г. в соответствии с которым ********* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 08.05.2024 г.;

- сведениями об исполнении постановления;

- сведениями из «ИБД-Регион» об оплате штрафа;

- карточкой учета т/с;

- сведениями розыск лица;

- протоколом об административном задержании № 3325 от 01.11.2025 г..

Суд принимает данные документы в качестве допустимых доказательств, поскольку они полностью отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в соответствии с которой документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Сведения, содержащиеся в них, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Нарушений требований административного законодательства при составлении сотрудником ГИБДД материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд не усматривает. Данные документы заверены должностным лицом ГИБДД и у суда нет оснований не доверять сведениям, указанным в них. Протоколы составлены последовательно, процессуальные действия проведены с применением видеозаписи, приложенной к материалам.

	В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Так, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган, чего ФИО1 сделано не было.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 (***********.), будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством без права на управление таковым и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается то, что ранее ФИО1 (***********.) привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает правомерным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1,3.5, 4.1-4.3, 29.9- 29.11, ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. Кодека РФ Об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК Санкт-Петербурга (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 

<

***>, КПП 781345001,

р/с: 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

БИК 014030106 ОКТМО:40315000

УИН 18810478250200020248

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Ю. Меньшикова