Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2017 г. г.Хабаровск Мировой судья судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 24 Крюк А.А., и.о. мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 27,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Репа

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, урож. 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Репа Н.Г., являясь руководителем ООО «хх», 

<

ДАТА3> представила в ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска сведения о среднесписочной численности работников за 2016г. при сроке предоставления не позднее 

<

ДАТА4> - совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как усматривается из материалов дела, Репа Н.Г. извещена о месте и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом по телефону, указному в протоколе об административном правонарушении, о чем в деле имеется телефонограмма. Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивая извещение как надлежащее. 

Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Репа Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, установлен и доказан.

Пунктом 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

Согласно п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ООО «хх» поставлено на налоговый учет - 

<

ДАТА5>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 

<

ДАТА6>

В нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, руководителем ООО «хх» Репа Н.Г. в срок до 

<

ДАТА4> г. не были предоставлены сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; сведениями ООО «хх» о среднесписочной численности работников от 

<

ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Факт несвоевременного предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2016г. Репа Н.Г. не отрицала, указав в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> «болезнь бухгалтера».

Оснований ставить под сомнение истинность сведений, указанных в протоколе и других материалах дела об административном правонарушении, составленных в соответствии с требованиями Закона, не имеется. 

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина руководителя ООО «хх» Репа Н.Г. установлена полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих административную ответственность, в данном случае, не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, период пропуска срока предоставления сведений и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Репа 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 27 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Крюк

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810300000010001, код КБК 182 116 03 03 001 0000 140 ИНН 2721031295 КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю, БИК 040813001 ГРКЦ г.Хабаровск, ОКТМО 08701000001. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.