УИД 78MS0049-01-2025-003947-31

Дело № 5-863/2025-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 06 октября 2025 года

Судья Левина Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «************» (ИНН ************, КПП ************) – ФИО1 ********************* года рождения, уроженца с. *******************, гражданина РФ, паспорт *ИНН *, проживающего по адресу: г. ************* ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.А.О., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «************» (ИНН ************, КПП ************), расположенного по адресу: ************, налоговую отчетность в МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (где состоит на налоговом учете Общество с ограниченной ответственностью «************»), в определенные Налоговым Кодексом РФ сроки не - представил, нарушил эту обязанность, представив в соответствующий налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года в более поздние сроки, чем установлено законодательством.

Согласно ст. 423 НК РФ, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ, представлять в налоговые органы расчет по страховым взносам плательщики страховых взносов обязаны в срок, не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года должен быть представлен не позднее 27.01.2025.

Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, был представлен 24.02.2025.

Время совершения административного правонарушения 00 часов 01 минут 28.01.2025 года.

Тем самым, ФИО1 Б.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ФИО1 Б.А.О. в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления извещения по адресу места жительства. путем направления телеграммы по адресу места жительства. Из органа связи пришло сообщение о том, что телеграмма ФИО1 Б.А.О. не доставлена, поскольку квартира закрыта, а адресат по извещению не является.

Неявка ФИО1 Б.А.О. в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайство и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Б.А.О.

Отсутствие ФИО1 Б.А.О. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, имеющиеся по делу материалы достаточны для рассмотрения денного дела об административном правонарушении по существу.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 Б.А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, что подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом № 78042521800179400002 от 03.09.2025 года об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 Б.А.О., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «************» (ИНН ************, КПП ************), налоговую отчетность в МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (где состоит на налоговом учете Общество с ограниченной ответственностью «************»), в определенные Налоговым Кодексом РФ сроки не - представил, нарушил эту обязанность, представив в соответствующий налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года в более поздние сроки, чем установлено законодательством;

Протокол составлен в отсутствие ФИО1 Б.А.О., поскольку он, будучи извещенным о времени и месте составления протокола, для участия в составлении протокола, не явился. Копия протокола направлена ФИО1 Б.А.О.;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, на котором стоит дата получения расчета налоговым органом – 24.02.2025;

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматривается, что ФИО1 Б.А.О. является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «************».

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Б.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными материалами по данному административному делу.

Сведения, содержащиеся в представленных суду документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1 Б.А.О., так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу процедуры привлечения ФИО1 Б.А.О. к административной ответственности, поскольку все документы составлены компетентными лицами соответствующей специальности и квалификации, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованных в исходе данного дела.

Согласно примечанию к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 Б.А.О., по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 Б.А.О., все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Б.А.О., согласно ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 Б.А.О., учитывая тяжесть и степень содеянного, суд считает, что ФИО1 Б.А.О. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как должностное лицо, и ему возможно назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «************» (ИНН ************, КПП ************) – ФИО1 **************** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента или получения копии постановления, через судебный участок № 49 Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Левина