Согласовано___________________М.В. Калашникова 

дело № 5-117/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года	   		                                                                              г. Москва

Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы (г. Москва, ул. Домодедовская, д. 24, корп. 5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Гурбанова Д*** М*** о***, 

УСТАНОВИЛ:

Гурбанов Д.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 

Так он, Гурбанов Д.М.о., 25.03.2017 г. в 09 час. 30 мин., управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос» гос.рег.знак ***, возле дома № 29/49 по Ореховому бульвару в г. Москве занимался перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, и не являясь сотрудником организации осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров и багажа, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации.

Гурбанов Д.М.о. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что прибыл в Москву для заработка, для чего решил заняться частным извозом.

Суд, выслушав объяснения Гурбанова Д.М.о., исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Помимо признательных показаний Гурбанова Д.М.о., его вина подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по району Зябликово г. Москвы (л.д.1); протоколом ЮАО № *** об административном правонарушении (л.д.2); объяснениями Гурбанова Д.М.о. (л.д.3); объяснениями **** и ***. (л.д.4,5); ксерокопиями денежных средств (л.д.11,12); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.13).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права Гурбанова Д.М.о. при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным  в исходе дела. 

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 г. Москвы «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. 

По смыслу закона (ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и п.1 ст.2 ГК РФ) и согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в частности, от указания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. 

Судом установлено, что Гурбанов Д.М.о. не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. 

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Гурбанова Д.М.о. в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося, имеющего ***, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, а также обстоятельства отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Таким образом, с учетом данных о личности Гурбанова Д.М.о., обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Гурбанова Д*** М*** о*** привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве)  л/с 04731451150   ИНН: 772 404 8948  КПП: 772401001 

Расчетный счет: 401 018 100 452 500 10041 

Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044 525 000

КБК: 188 116 900 200 260 001 40  ОКТМО: 45 916 000 УИН: 188 800 771 700 115 22597

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью. 

 

Мировой судья 		 						М.В. Калашникова