ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 9 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-398-2801/2025, возбужденное по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

08.04.2025 года в 00 час. 43 мин. ФИО2, находясь в магазине ООО «Лента» по ул.Объездная, д.9 в г.Ханты-Мансийск путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки коктейля STEERSMAN Honey висковой напиток алк. 35% 0,7 л. стоимостью 884,20 руб., принадлежащего ООО «Лента», чем причинил ООО «Лента» ущерб на сумму 884,20 руб.

В судебном заседании ФИО2 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно он похитил указанный в протоколе алкогольный напиток. Инвалидом и военнослужащим не является.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заслушав ФИО2, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованным судом:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 384021 от 08.04.2025 года;

- рапортом сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Ханты-Мансийский» от 08.04.2025 г;

- заявлением о привлечении к ответственности;

- объяснением ФИО2, в котором он не оспаривает вину в совершенном правонарушении,

- объяснениями свидетеля ФИО3;

- фототаблицей;

- доверенностью №Л-3254/24 от 19.12.2024 г.;

- справкой о стоимости товара;

- сохранной распиской;

- копией паспорта ФИО2;

Таким образом, вина ФИО2 и его действия по факту мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - нашли свое подтверждение.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетних детей, а также признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, его личность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО2 не относится к категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 41 минут 08.04.2025 г.

Наказание обратить к немедленному исполнению в МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 1

Ханты-Мансийского

судебного района ФИО1

...