Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-115/17

16 марта 2017 года

г. Можга

УР

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> УР Храмов

<

ФИО>, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Трифонова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца г. 

<

АДРЕС> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности (сведений нет),

УСТАНОВИЛ:

Трифонов 

<

ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 08:50 часов, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, - воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ходе исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА4> о принудительном приводе, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС для исполнения указанного постановления, а именно проследовать в помещение 

<

АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП РФ по УР, ответил отказом, вступил в пререкания, длительное время препятствовал законным требованиям судебного пристава при исполнении им постановления о принудительном приводе.

В судебное заседание Трифонов 

<

ФИО> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Трифонова

<

ФИО>.

Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Трифонова

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> УР от 

<

ДАТА5> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> о назначении Трифонову

<

ФИО>. административного наказания по ст. 20.21. КоАП РФ в виде административного штрафа; постановлением от 

<

ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства по данному постановлению мирового судьи; постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 

<

ДАТА3>, согласно которому Трифонов 

<

ФИО> подвергнут принудительному приводу в связи с исполнением постановления мирового судьи о назначении административного штрафа; рапортом судебного пристава по ОУПДС, согласно которому Трифонов 

<

ФИО> при осуществлении принудительного привода отказывался проследовать в помещение 

<

АДРЕС> РОСП УФССП РФ по УР, вступил в пререкания с судебным приставом, находящимся при исполнении должностных полномочий.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч.5 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, судебному приставу-исполнителю или в суд.

Привод осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом (ст.11 Закона 

<

НОМЕР> «О судебных приставах»).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. 

Таким образом, считаю, что в действиях Трифонова

<

ФИО>. имеется состав административного правонарушения, вина Трифонова

<

ФИО>. в его совершении доказана совокупностью представленных доказательств, в связи с чем, квалифицирую действия Трифонова

<

ФИО>. по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Трифонова 

<

ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф следует внести в УФК по УР (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР) р/счет 40302810000001000064 в ГРКЦ НБ УР г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КБК 32211501010016000140 ОКТМО 94730000. Назначение платежа - административный штраф. УИН - 32218037170001620014.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья А.В. Храмов