Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 с.Боград Боградского района

 Республики Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Менниг-оол Н.А.,

с участием защитника - адвоката Злобина Е.М., предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Горбунова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА4> рождения в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Автоколонна, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в 13 час. 20 мин. в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Горбунов Е.С., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, управлял транспортным средством, на котором установлены спереди световые приборы (лампы ближнего света), не соответствующие требованиям положений по допуску транспортного средства к эксплуатации .

 Горбунов Е.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом. 

Защитник Злобин Е.М. в судебном заседании представил письменное заявление Горбунова Е.С. с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участием, где указал, что вину признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административной ответственности в отношении Горбунова Е.С. без его участия. 

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющеюся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Горбунова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>;

- протоколом изъятия вещей и документов 19 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> -лампы с маркировкой H1 4300K Nord YADA 903386;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску от 

<

ДАТА5>;

- объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> из содержания, которого следует, что изъятая у Горбунова Е.С. лампа является ксеноновой и горит синим цветом.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" (согласно Приложению).

В силу пункта 3.1 Приложения к вышеуказанным Основным положениям запрещается эксплуатация транспортных средств, в случае если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.4 Перечня неисправностей и условий, запрещающих эксплуатацию транспортных средств данного Приложения запрещается эксплуатация транспортного средства, на световых приборах которого отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Как следует из материалов дела, в нарушение приведенного выше требования, на автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, которым управлял Горбунов Е.С., в фарах были установлены лампы (ксенон), не соответствующие типу рассеивателя фар (HCR галоген).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Горбунова Е.С.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

 С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Горбунову Е.С., наказания по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 2 указанной статьи, в случае уклонения лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбунова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией лампы с маркировкой H1 4300K NordYADA 903386. 

 По вступлению постановления в законную силу, лампу с маркировкой H1 4300K Nord YADA 903386, хранящуюся при материале, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья: О.Ю. Переверзева