ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Череповец 31 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

...>, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 августа 2022 года по административному делу №2а-728/2022 установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 23 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, 15 сентября 2025 года в 23.20 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: город 

<

АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не слышал телефонных звонков, в это время находился дома.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35 АВ №705991 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ от 30 октября 2025 в отношении ФИО2, в котором содержится существо административного правонарушения; - актом посещения ФИО2 по месту жительства: 

<

АДРЕС>, составленным сотрудником полиции, из которого следует, что 15 сентября 2025 года с 23.15 час. по 23.20 час. ФИО2 отсутствовал по месту жительства, двери никто не открыл, трубку не берет; - рапортом сотрудника полиции от 15 сентября 2025 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, согласно которому, 15 сентября 2025 года в ходе проверки поднадзорного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, на момент проверки ФИО2 по домашнему адресу отсутствовал, на телефонный звонок не ответил; - предупреждениями от 14 декабря 2022 года, согласно которым следует, что ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, а также об уголовной ответственности за нарушение установленных ему решением суда ограничений - решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 августа 2022 года, по административному делу № 2а-728/2022, которым ФИО2, установлен административный надзор на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязать два раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 23 ноября 2024 года, по делу № 5-1179/2024, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ; - заявлением ФИО2, согласно которому последний сообщает,что проживать будет по адресу: г

<

АДРЕС>; - протоколом АА №034931 от 30 октября 2025 года, из которого следует, что к ФИО2 применено административное задержание с 19.30 часов 30 октября 2025 года, - сведениями базы ИЦ УМВД России по Вологодской области, в отношении ФИО2. Судья оценил доказательства сточки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет место жительства, привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельство - признание вины, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, преследуя цели административного наказания, для предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Назначение другого, более мягкого вида наказания, по убеждению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, регламентированным статьей 3.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 является стойкой противоправной личностью, выводов для себя не делает, продолжает совершать административные нарушения, связанные с нарушением установленных ему решением суда ограничений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 - с 19.30 часов 30 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.