Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> И.В (

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15).,

 с участием 

<

ФИО2>

 при секретаре судебного заседания 

<

ФИО3>

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, не женатого, работающего стволовым 

<

АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 25-20, к административной ответственности привлекался,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА> в 14 час. 40 мин., двигаясь у дома 

<

НОМЕР> на улице 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> управлял автомобилем марки 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион на передней части которой установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям основных положений, чем нарушен п. 3.6 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

В действиях 

<

ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.

 В судебном заседании 

<

ФИО2> с фактом нарушения согласен, вину не признал, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку должностным лицом не представлено доказательств, что свет газоразрядной лампы, установленной в фарах его автомобиля был белым, желтым или оранжевым. Понятые при досмотре его автомобиля и изъятии предметов не присутствовали.

 Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> ( далее по тексту - Правила), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

На основании п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

В силу п. 2.3.1 Правил, водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 

<

ДАТА> «Об использовании «ксеноновых фар» в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

С - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН 

<

НОМЕР>);

НС - ближнего, HR- дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН 

<

НОМЕР>);

DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН 

<

НОМЕР>).

Фары автомобилей отечественного производства предназначены для использования галогеновых ламп накаливания, газоразрядный источник света не соответствует режиму работы внешних световых приборов и требованиям конструкции автомобилей отечественного производства.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> в 14 час. 40 мин. у дома 

<

НОМЕР> на улице 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> управлял автомобилем марки 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион с установленными на нем в передние осветительные фары типа НС газоразрядными источниками света - ксеноновыми лампочками, что нарушает требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

 Вина 

<

ФИО2> подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, согласно которому 

<

ДАТА> инспектор ДПС 

<

ФИО5> изъял с автомашины 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион в присутствии двух понятых газоразрядные лампы типа «Ксенон» и блоки розжига в количестве 2 штук, фотоматериалами.

 Доводы 

<

ФИО2> об отсутствии понятых при изъятии у него газоразрядных ламп опровергаются данными протокола об изъятии вещей и документов, не доверять которому у суда нет оснований.

 Доводы 

<

ФИО2> о переквалификации его действий на ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ подлежат отклонению по следующим основаниям.

 Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фарс светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

 При этом по смыслу части 3 статьи 12.5 КоАП РФ признаки субъективной стороны состава данного правонарушения являются альтернативными: административная ответственность наступает, с одной стороны, за управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы, цвет огней которых не отвечает требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а с другой - за управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы, режим работы, которых не соответствует указанным требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 

 Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

 При назначении наказания, судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие по делу отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности физического лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев, с конфискацией приборов, являющихся предметом административного правонарушения, согласно протокола изъятия от 

<

ДАТА>.

 Обязать 

<

ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «

<

АДРЕС> удостоверение на право управления транспортными средствами.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью.

 Мотивированное постановление изготовлено - 

<

ДАТА>

 

Мировой судья 

<

ФИО6>