Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Баблоян Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 

<

ФИО1>, дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 

<

НОМЕР>, выдан отделением № 3 ОУФМС России по Белгородской области в городе Белгороде, холостого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04.06.2025 

<

ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства при осуществлении административного надзора УМВД России по г. Белгороду, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, согласно графика прибытия, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», чем повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом.

В ходе рассмотрения дела 

<

ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанный день находился вне жилого помещения.

Помимо признательных показаний вина 

<

ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - решением Левенского районного суда Орловской области от 20.09.2023, вступившим в законную силу 05.10.2023, согласно которому за привлекаемым 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения: пребывать вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - рапортом ст. УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду инспектора лейтенанта полиции 

<

ФИО2> от 06.06.2025, рапортом лейтенанта полиции 

<

ФИО3>, согласно которым 

<

ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 06.06.2025 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства при осуществлении административного надзора УМВД России по г. Белгороду, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, согласно графика прибытия, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом. 

<

ФИО1> был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него; - письменными объяснениями 

<

ФИО1>, в которых подтверждает факт допущенного правонарушения;

- фотофиксацией;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 27.05.2024, согласно которому 

<

ФИО1> поставлен на профилактический учет УМВД России по г. Белгороду; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2025,

- предупреждением;

- постановлением № 1906 от 03.06.2024;

- справкой учета СООП; - протоколом об административном правонарушении ГБ № 1066256 от 06.06.2025, с указанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с которым привлекаемый согласился, замечаний не имел, в услугах защитника не нуждался.

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Деяние 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как 

<

ФИО1> понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления, нарушил установленное ограничение. Обстоятельством, отягчающим ответственность 

<

ФИО1>, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность 

<

ФИО1>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В виду наличия у привлекаемого отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде обязательных работ. С учетом изложенного, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 09 июня 2025 года. Возложить обязанность по организации препровождения привлекаемого к месту отбытия наказания на ОП № 1 УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья 

<

ФИО4>