Решение по административному делу

№ 5-819/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 г. г. Раменское, МО

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области мировой судья Абрамова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, ИНН 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

К такому выводу мировой судья приходит, исходя из следующих обстоятельств.

Административная ответственность по ст. 19.6. КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, не принял по представлению должностного лица, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не выполнил требования представления № 

<

НОМЕР> от 23.05.2025 г.

Между тем, по настоящему делу отсутствуют объективные данные, подтверждающие, что в месячный срок с момента получения представления ФИО1 были представлены документы, подтверждающие его исполнение.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 19.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных (негосударственных и немуниципальных) организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью имеющих в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, представлением 

<

НОМЕР> от 23.02.2025г., выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ как допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не обжаловано.

При невозможности исполнения представления в срок, установленный законом, должностное лицо имело возможность обратиться в административный орган с заявлением о продлении срока его исполнения.

Таким образом, при отсутствии к моменту истечения срока исполнения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, данных о признании незаконными и отмене указанного представления, на ФИО1 лежала обязанность по исполнению требований представления, чего им сделано не было.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ФИО1 установлено событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного мировой судья считает, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения и его виновность установлены, его бездействие подлежит квалификации по статье 19.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 19.6, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: БИК 004525987, ИНН/КПП 

<

***>/504101001, к/с 03100643000000014800, КБК 83811601193019000140, ОКТМО 46568000, УИН 0341308250021500581920250, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (л/с 

<

***> для Главное управления по обеспечению деятельности мировых судей МО.)

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Раменский городской суд Московской области.

Мировой судья: Л.А. Абрамова