Дело №5-52-396/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 22 октября 2025 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО2 (адрес: 404211 

<

...> Старополтавского района Волгоградской области), с участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 22 октября 2025 года в отношении физического лица -

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2025 года в 22 часа 20 минут, напротив д.№2 по ул.Мелиоративная, с.Старая Полтавка, Старополтавского района, Волгоградской области, 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «

<

НОМЕР>», с государственным регистрационным 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<

ФИО1> при рассмотрении дела вину признал, с протоколом согласился. Прав управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, суд, считает в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) (ред. от 24.10.2022) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

На основании пункта 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирована на установленный в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД видеорегистратор.

Совершение 

<

ФИО1> вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 22 сентября 2025 года в 22 часа 20 минут, напротив д.№2 по ул.Мелиоративная, с.Старая Полтавка, Старополтавского района, Волгоградской области, 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «

<

НОМЕР>», с государственным регистрационным 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством;

- актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показаний алкометр "Кобра", согласно которому у 

<

ФИО1> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,528 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1>, был согласен, о чем собственноручно расписался в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>;

- справкой «ФИС ГИБДД М», согласно которой сведений о получении водительского удостоверения у гражданина 

<

ФИО1>, отсутствует.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Нарушений порядка проведения освидетельствования 

<

ФИО1> сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.

Достаточным основанием полагать, что водитель 

<

ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что послужило основанием для направления 

<

ФИО1> на освидетельствование.

Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и пунктов 2 - 7 Правил, с применением видеозаписи, с помощью технического средства измерения - алкометра "Кобра", которое прошло поверку, о чем указано в распечатке к прибору алкометру.

С результатами освидетельствования 

<

ФИО1> согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования.

Оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не имелось.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протоколы, составленные в отношении 

<

ФИО1>, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с использованием видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Копия протокола вручена 

<

ФИО1> в установленном законом порядке.

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина 

<

ФИО1> установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО1> правонарушения, его личность, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание 

<

ФИО1> своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его пренебрежительное отношение к Правилам дорожного движения, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

ФИО1> не относится.

Документов, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела также не содержат.

На основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 октября 2025 года с 09 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья 

<

ФИО3>