Решение по административному делу 

ДЕЛО № 5-202/2017 копия

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

27 февраля 2017 года г. 

<

АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> края Машьянова С.Н., 

правонарушении в отношении 

Бякова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,  

 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> около 21:00 Бяков Д.В., находясь в доме по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес побои Бякову А.П., ударив его несколько раз кулаками по лицу, и телу от чего потерпевший испытал физическую боль.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности Бяков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайство об отложении делав не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Бяков А.П. в судебное заседание не явился.

Вина Бякова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>

Объяснениями Бякова А.П., Бяковой Г.В., Бякова Д.В.;

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА5> с фототаблицей в ходе которого зафиксирована обстановка в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>;

Сообщением из медицинской организации СМП «ЦВРБ» о том, что за медицинской помощью обращался Бяков А.П. 

<

ДАТА5> с диагнозом: ушибы мягких тканей лица, перелом ребер?, ЗТГ;

Выпиской из журнала обращений скорой медицинской помощи от 

<

ДАТА5> о том, что в 23:00 в приемный покой поступил Бяков А.П. с диагнозом: ЗТГ, ушиб грудной клетки справа, ЗЧМТ, СГМ, параорбитальная гематома слева, факт употребления алкоголя.

Все описанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше, проверив которые, суд расценивает их как достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Побои как действия, характеризуются многократным нанесением ударов, влекущих за собой причинение ссадин, кровоподтеков, но не причинивших вреда здоровью человека и нарушивших лишь его телесную неприкосновенность. Принимая во внимание характер нанесенных Бяковым Д.В. телесных повреждений, их локализацию, способ причинения, суд приходит к выводу, что Бяков Д.В., при нанесении Бякову А.П. побоев сознавал, что своими действиями причиняет ему боль, предвидел и желал этого, т.е. действовал умышленно. 

Действия Бякова Д.В. суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание личность виновного лица, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, как единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в силу того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Бякова 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> по Пермскому краю) расчетный счет 

<

НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ г. 

<

АДРЕС> БИК банка 045773001 ИНН администратора 5933009307, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57612101, КБК 188 116 900 50 05 6000 140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф УИН 18880459179440205919.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> края. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья, направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья С.Н. Машьянова

 

Подлинный документ подшит в дело № 5-202/2017 

судебного участка 

<

НОМЕР> судебного 

района 

<

АДРЕС> края