Дело № 5-921/2025 УИД 35MS0036-01-2025-003473-16

Протокол 35 АП 029604

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области 09.10.2025

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца … , зарегистрированного и проживающего по адресу: … ,

установил:

12.09.2025 в 19 часов 59 минут на … ФИО1 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством … , государственный регистрационный знак … , совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная», с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, при этом выезд не связан с объездом препятствия, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем 12.09.2025 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 в состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.4 ст. 12.15 названного кодекса и содержащим объяснения ФИО1, что с нарушением согласен; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой транспортное средство … , государственный регистрационный знак … , совершило обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем он сделал соответствующую запись в схеме; рапортом сотрудника полиции, в котором докладывается о том, что 12.09.2025 в 20 часов 00 минут в Сокольском округе был остановлен автомобиль … , государственный регистрационный знак … , под управлением ФИО1, который нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1; дислокацией дорожных знаков с указанием расположения дорожных знаков и наличия дорожной разметки. Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, занесенное в протокол, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, равно как и оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае правонарушение посягает на безопасность дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровья людей. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 352501001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011909101, ОКТМО 19538000, УИН 18810435250190004061. Согласно п. 1.3. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 рублей). Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова