№ 5-641/2025-70 УИД 27MS0070-01-2025-003985-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Хабаровск 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» рассмотрев в помещении судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в 

<

...> «а», каб.312, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, личность установлена по форме 1-АП,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2025 в 22 час 35 минут ФИО2 управлял транспортным средством «***» государственный регистрационный знак *** в районе д. 

<

АДРЕС> в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 доставлен сотрудниками ГИБДД, пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Однако данные требования Правил дорожного движения водителем ФИО2 выполнены не были. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 07.09.2025, содержащим сведения о месте, времени, способе, обстоятельствах совершения административного правонарушения. Протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, ФИО2, при составлении протокола разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 07.09.2025, согласно которому водитель ФИО2 отстранён от управления транспортным средством при наличии таких признаков опьянения, как: «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение кожных покровов лица»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 07.09.2025, которым установлено состояние опьянения у водителя ФИО2 и с результатами которого он согласился, собственноручно указав: «согласен»; - данными показаний прибора «PRO-100 touch-K» от 07.09.2025, которыми установлен алкоголь в выдохе 0,789 мг/л у водителя ФИО2 и свидетельством о его поверке;

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 07.09.2025; - списком административных правонарушений, данными АБД в отношении ФИО2 и сведениями о том, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.09.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; - копией письменных объяснений ФИО2 от 07.09.2025; - копией письменных объяснений ФИО3 от 06.09.2025. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением закона.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 04 часов 00 минут 07 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья М.А. 

<

АДРЕС>