Дело № 2-56/2017

  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

1 февраля 2017 года                                                                                                  г. Маркс Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  Хмара Л.А., при секретаре  Филатовой О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО1>(далее ООО «

<

ФИО1>») к  ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС> и  является потребителем газа, однако с 01.01.2014 года не своевременно и не в полном размере производил оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 23.07.2015 год составила   6592 рубля 96 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик был отключен от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ  оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика  сумму задолженности,  расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 755  руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи ответчика.       

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик, будучи  надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в  порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.

  Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.      № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно Выписке из ЕГРП ответчик проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета 

<

НОМЕР> в период с 01.10.2014 г. по 23.07.2015 г. несвоевременно и не в полном размере осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 6592 рубля 96 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчик  был отключен от сети газоснабжения, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 755 руб., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 руб., оплаченной по платежному поручению № 28673 от 26.12.2016 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.01.2014 года по 23.07.2015 год  в размере 6592 руб. 96 коп., убытки,  понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 755 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Марксовский городской  суд  Саратовской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                Л.А. Хмара