Постановление

о назначении административного наказания

11 мая 2017 года

г.о. Тольятти 

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-478/17 в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА3> в 17 часов 50 минут на ул. 

<

АДРЕС> д. 32 в с. 

<

АДРЕС> Санчелеево 

<

АДРЕС> района Самарской области водитель ФИО2, управляя ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, после чего ФИО2 скрылся с места ДТП участником которого является, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что административный протокол в отношении ФИО2 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем ФИО2 

<

ДАТА3> в 17 часов 50 минут на ул. 

<

АДРЕС> д. 32 в с. 

<

АДРЕС> Санчелеево 

<

АДРЕС> района Самарской области, управляя ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА5> г.; протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> СК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> г.; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ФИО2, управляя ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, после чего скрылся.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения ФИО2 нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение ФИО2 п.п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком один год.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, ФИО2 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный судСамарской области через мирового судью.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             Л.С. Топчиёва