П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Баймак, РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и 

<

АДРЕС> Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении Байзигитова 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС> 

у с т а н о в и л :

ФИО2 

<

ФИО>   привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям,  что  

<

ДАТА3> в 05 часа 45 минут, на 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>, в    состоянии опьянения  не имея права управления транспортными средствами. Алкогольное опьянение установлено прибором алкотектор Юпитер, показания прибора 0,869 мг/л.   

             В  судебном  заседании  ФИО2 

<

ФИО>.   показал, что согласен с протоколом.  Прав вождения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

            Выслушав ФИО2 

<

ФИО>,   изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  событие правонарушения и виновность  ФИО2 

<

ФИО>    в его совершении   в судебном заседании установлена.    Так, ФИО2 

<

ФИО>.  согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району  не имеет права управления транспортными средствами. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 

<

ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 

<

ФИО>  составило 0,869   мг/л.  От управления транспортным средством ФИО2 

<

ФИО>.  был отстранен.    

            При процессуальных действиях велась видеосъемка. 

            Таким образом, ФИО2 

<

ФИО>.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. 

Действия  ФИО2 

<

ФИО>  правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста  на срок  десять   суток. 

Срок ареста исчислять с  момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Туктанова Г.А.