Дело № 5- 249/2017 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении13 июля 2017 года г. ШумерляИ.о.Мирового судьи судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженцем 

<

АДРЕС> Республики г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя,  имеющим среднее специальное образование, женатым, проживающим  по адресу 

<

АДРЕС> Республика г. 

<

АДРЕС>  ул. 

<

АДРЕС> д. 3, 

<

АДРЕС>,  гражданином Российской Федерации,  к административной ответственности  не  привлекавшимся за совершение однородных административных правонарушений.

 Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением лицензии, при следующих обстоятельствах. 

Так, в ходе проведения проверки перевозочной деятельности ИП 

<

ФИО1>, в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>, выявлено нарушение лицензионных требований, а именно: не ведется учет рабочего времени водителя, допускаются нарушения режима труда и отдыха водителя в части представления межсменного отдыха продолжительностью не менее 12 часов,  не организовано проведение занятий с водителями по повышению профессионального мастерства, по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в ДТП. 

Совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

           

<

ФИО1> в суде вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время все нарушения устранены. В содеянном раскаялся. 

            Участвующий в деле представитель Управления государственного автодорожного надзора по 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> И.Н.  просил признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.3 КоАП РФ, так как его вина подтверждается материалами административного дела.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, полностью доказана.

  Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

  Субъектами правонарушения являются индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица.

   Виновность 

<

ФИО1> подтверждается: - протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, актом проверки от 

<

ДАТА4>.

 Согласно п.п. "з" п. 4 лицензионным требованием при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров является соблюдение лицензиатом требований, установленных ст. 20 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".  

 Пунктом 1 ст. 20 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

    В силу Приказа Минтранса России от 

<

ДАТА8> N 15 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей", при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха должна быть не менее 12 часов.

   Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

               При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.     

              Обстоятельством смягчающим  административную ответственность по делу, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность по делу, не имеется.

  На основании части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.                                      Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС>  районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья И.В.Левагина