Дело № 62/5- 133/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров                                                                      06 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> - дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 _________, 

по ст. 17.8  КоАП РФ,

в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. 

         Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

         С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела ФИО1 02.02.2017 в 08.15 час. по адресу: ______-  ФИО1, являясь лицом, подвергнутым приводу на основании постановления СПИ по Октябрьскому району г. Кирова Щ., отказался открыть дверь своей квартиры на законные требования судебного пристава с целью осуществления принудительного привода, на требования судебного пристава  по ОУПДС и неоднократные предупреждения об административной ответственности не реагировал, тем самым своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316.

Согласно ч.1 ст.11 Закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Требования судебного пристава-исполнителя, предъявленные при исполнении судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. 

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017, в котором описано событие административного правонарушения, а также указаны объяснения ФИО1 о признании вины в совершении правонарушения;

рапортом СП по ОУПДС С. о том, что 02.02.2017 в 08-215 по адресу: ________-  ФИО1, узнав о цели визита судебных приставов, исполняющих постановление о приводе, отказался открыть дверь;

постановлением СПИ Щ. от 26.01.2017 о приводе ФИО1

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УФССП по Кировской области), ИНН 

<

***>, КПП 434501001. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, расчетный счет 

<

***>, БИК 043304001, КБК 32211617000016017140, УИН 32243011170000060017.

         Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье по адресу: 

<

...>, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области.

         Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Е.В. Наймушина 

На момент опубликования в законную силу не вступило.