Решение по гражданскому делу 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г.Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и 

<

АДРЕС> РБ, расп. по адресу: РБ 

<

АДРЕС> каб.12, Курникова И.В.,

изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФО «Добро» к Вагаповой

<

ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью МФО «Добро» обратилось с исковым заявлением к 

<

ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 

<

ДАТА2> между ООО «Добрые деньги» и 

<

ФИО2> был заключен договор займа 

<

НОМЕР>, в соответствии с которым 

<

ФИО2> обязалась вернуть взятую взаймы сумму в размере 10000 руб. в установленный п.3.1 договора срок до 

<

ДАТА3>, а также в случае просрочки возврата займа уплатить проценты, установленные п.7.1 договора из расчета 4% от полной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В вязи с тем, что сумма займа до настоящего времени не уплачена, истец просит взыскать с ответчика 

<

ФИО2> в свою пользу неуплаченную сумму займа в размере 10000 руб., проценты по п.4.2 договора за период с 

<

ДАТА2> до 

<

ДАТА3> в размере 1500 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> в размере 49600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1016 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из п.п.8.1 договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, приложенного к исковому заявлению, спор, возникающий из настоящего договора займа, выносимый Заимодавцем на судебное разрешение, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Заимодавца. В связи с чем, данное исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и 

<

АДРЕС> РБ. 

В силу ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что данное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФО «Добро» к 

<

ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа неподсудно мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и 

<

АДРЕС> РБ, мировой судья считает необходимым исковое заявление возвратить.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФО «Добро» к Вагаповой

<

ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться мировому судье соответствующего судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по адресу: 450112, Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и 

<

АДРЕС> РБ.

 

Мировой судья: подпись Курникова И.В.

копия верна

мировой судья Курникова И.В. 

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>