Дело № 5-372/2017 ** 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Ленинск-Кузнецкий 03 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области Рубан П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Шачнева ММ Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны. У С Т А Н О В И Л : **.2017 года в ** часов Шачнев М.М. около дома № ** по ул. ** с. **, управлял автомобилем ** государственный регистрационный знак **, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. У мирового судьи вину признал, с нарушением согласен, пояснил, что водительское удостоверение не сдавал. Заслушав Шачнева М.М., исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что совершение им административного проступка подтверждается материалами дела и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям. Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от **.2017г. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № ** городского судебного района Кемеровской области от **.2014 года Шачнев М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу **.2014г. водительское удостоверение не сдал по настоящее время. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами, юридическими лицами. Учитывая вышеизложенное, законность и обоснованность названного выше постановления не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные инспектором ГИБДД документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который грубо нарушает порядок пользования правом управления транспортным средством, отсутствие, обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающим вину обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Шачнева ММ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья Рубан П.В

<

ФИО1>