Дело 5-180/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                                                            22 июня 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 153 судебного участка мировой судья судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ю.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

30.04.2017 года в 13 час. 55 мин., ФИО1 Ю.1, управляя транспортным средством «Рено Симба» гос. номер 

<

НОМЕР> на 33 км автодороги Брянск-Новозыбков при совершении маневра - обгон совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3.

По ходатайству ФИО1 Ю.1 дело рассматривается мировым судьей судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области по месту его жительства.

ФИО1 Ю.1 в судебное заседание 22.06.2017 года к 14 час.00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным уведомлением о вручении судебной повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 Ю.1 не поступило, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.1), схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что автомобиль «Рено Симба»  под управлением ФИО1 Ю.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3, (л.д.2), видеозаписью (л.д. 4).

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметка 1.3. разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. 

Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости, и достоверно подтверждают вину ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Ю.1 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН: 

<

***>, КПП: 325701001, номер счета: 40101810300000010008, Отделение Брянск, БИК: 041501001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО:15701000, УИН: 18810432170540023432.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья С.Н.Судаков