Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-467/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем вахтовым методом г. 

<

АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2025 в 20 часов 00 мин. на ул. 

<

АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного вида административного наказания. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.07.2025 в 20 часов 00 мин. на ул. 

<

АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 19.11.2024 на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.11.2024. Срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами до настоящего момента не истек. Согласно ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт управления транспортным средством ФИО1 лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ 

<

НОМЕР> от 28.07.2025, от подписи которого и получении копии ФИО1 отказался (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 27.07.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2); рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГАИ по 

<

АДРЕС> району капитана полиции ФИО2 от 27.07.2025, согласно которому 27.07.2025 в 20 час. 00 мин в ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району поступило сообщение о ДТП на 

<

АДРЕС>. В ходе проверки сообщения установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, допустил наезд на ограждение, газовую трубу домовладения по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, после чего скрылся с места ДТП. В отношении ФИО1 были возбуждены материалы об административном правонарушении. От каких-либо объяснений и подписей в протоколах, ФИО1, отказался (л.д.3); копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5-676/2024 от 19.11.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.11.2024 (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения от 27.07.2025 (л.д.6); объяснением свидетеля ФИО3 от 27.07.2025, согласно которым, около 21 час 00 мин. от своей супруги узнал, что его зять - ФИО1 допустил наезд на забор и газовую трубу наших соседей на автомобиле ВАЗ 21150 синего цвета, после чего с мета ДТП скрылся. Спустя один час. ФИО1 приехал на автомобиле со стороны огорода и вошел во двор, он увидел, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, затем приехали сотрудники полиции и забрали его (л.д.9); объяснение свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. от 27.07.2025, согласно которым, около 19 час. 30 мин. находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС>, услышала на улице удар, после того как она вышла, к ней подошла соседка 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что зять ФИО4 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по имени 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на ее (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) забор и газовую трубу повредив их, после чего с места ДТП переехал на соседний мостик. Она увидела, что водителя нет. После чего она позвонила в полицию (л.д. 10); объяснением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>А. от 27.07.2025, согласно которым около 20 час.30 мин. она находилась во дворе своего дома, и увидела, что автомобиль сине-зеленого цвета допустил наезд на забор и газовую трубу ее соседки напротив 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В., после чего из-за руля вышел ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, затем он снова сел за руль своего автомобиля и отъехал ко двору своего тестя ФИО5 этот момент из дома вышла 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В., которой она все рассказала и показала. Затем они вызвали полицию и газовую службу (л.д.11); результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 (л.д.13). Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, и квалифицирует его действия ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по Омской области (УМВД по Омской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/счет: 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. 

<

АДРЕС>; КБК: 18811601123010001140; БИК банка: 015209001; ОКТМО 52648000, УИН 18810455250260001042. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова