Решение по административному делу

2025-04-14 06:32:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:32:42 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-30/2025-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Смоленск

Мировой судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР> холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на военные сборы не призванного, зарегистрированного по адресу: г

<

АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67аа622565 от 24.12.2024 года 02.12.2024 в 23 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомашиной Ауди, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

...>, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что причиненный потерпевшей ФИО2 ущерб возместил, в подтверждении чего имеется расписка. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В поступившей телефонограмме указала, что ФИО1 с ней связался, ущерб возместил, претензий к нему она не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2025, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Смоленску от 04.01.2024 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.12.2024, объяснениями ФИО1, данными им инспектору взвода № 3 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску, и иными материалами дела. Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении и не отрицался ФИО1

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказанной. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)) По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, имеются повреждения заднего бампера, левого заднего крыла, левого заднего фонаря, правого заднего крыла, правой задней фары. Как следует из представленной суду расписки, а также поступившей телефонограммы, претензий к ФИО1 потерпевшая ФИО2 не имеет.

Мировой судья находит, что каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП ФИО1, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений не наступило. Отягчающих ответственность обстоятельств у привлекаемого судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами является, признание вины.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства, свидетельствующие о причинении данным правонарушением существенного ущерба ФИО2

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень виновных действий ФИО1, принцип справедливости и соразмерности ответственности за содеянное, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст.2.9 КоАП РФ ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, .29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районныйсуд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г.Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Рубашенкова