Дело № 5-183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «А»,

29 марта 2017 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, пенсионера, проживающего по адресу:  Республика 

<

АДРЕС>,  г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>  

о привлечении к  ответственности  по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ДАТА3> начальником ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20. КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 руб. В течение срока, предусмотренного законом для добровольной уплаты административного штрафа - 

<

ДАТА4>, ФИО2  его  не уплатил. 

При рассмотрении дела ФИО2 признал вину и факт неуплаты штрафа, пояснил, что в настоящее время нет денег, но после получения пенсии постарается оплатить все наложенные штрафы. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, а его вина, кроме объяснений, данных им при рассмотрении дела, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АП (013) 0505998 от 

<

ДАТА1>;  постановлением начальника ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> о привлечении ФИО2 к ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ; отсутствием сведений об уплате административного штрафа.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, были проверены судом при рассмотрении дела, которые суд признает надлежащими доказательствами, и в своей  совокупности с признательными объяснениями ФИО2 при рассмотрении дела полностью доказывают факт совершения вменяемого ему административного  правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность ФИО2, признается факт его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (еще 2 эпизода в 2017 г. с наказаниями в виде административных штрафов, из которых ни один не оплачен).

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения  совершения новых правонарушений суд назначает ФИО2  наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств нет. Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Сведений об административном задержании не имеется. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ и назначить наказание в виде  обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья                                                                 Е.И. Карноухов