73MS0047-01-2025-001168-63 Дело № 5-199/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

р.п. Карсун Ульяновской области 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области Леонченко Е.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА>, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя 11 октября 2025 года в 02 час. 00 мин. 

<

АДРЕС> транспортным средством - автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Просит учесть, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 040596 от 11 октября 2025 года, в котором отражены все обстоятельства совершения последним вменяемого ему правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ № 204889 от 11 октября 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 213268 от 11 октября 2025 года, из которого следует, что при наличии признаков опьянения, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР № 225947 от 11 октября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также указано, что основанием направления на данный вид освидетельствования является наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, диском с видеозаписью и другими материалами дела.

В соответствии с п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу статьи 264.1. УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Представленными материалами дела подтверждено, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ ФИО1 также не имеет.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, впервые привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Водительское удостоверение 

<

НОМЕР> на имя ФИО1, подлежит сдаче и хранению в ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Ульяновской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73610101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810473250040001351.

После уплаты штрафа платежный документ, подтверждающий факт уплаты, представить в судебный участок для сведения.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Леонченко