Решение по административному делу

2026-02-10 00:08:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\106\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:08:23 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\106\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Сидорова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района РБ, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с средним техническим образованием, работающего монтажником в ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, д. 38, кв. 76, проживающего по адресу: РБ, г. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 97, со слов имеющего тяжкое заболевание, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1, ФИО2,

У С Т А Н О В И Л А:

<

ДАТА3>, в 11 часов 50 минут по улице Социалистическая возле дома 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено СР» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате чего автомобиль «Хендай Солярис» получил механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду показал, что 

<

ДАТА3> он отвозил сына в секцию, ехал в районе улицы Комсомольской в сторону улицы Нефтяников, с этого момента он ничего не помнит. В течении 10-15 минут он не понимал, что делает. Момент ДТП он не помнит. У него появились признаки эпилепсии. Он теряет сознание. Ранее такого не было. То, что оставил место ДТП он признает. В ДТП раньше он не попадал. После ДТП он машинально уехал, сын испугался. Поехал вообще в другую сторону, в Касево. Там он пришел в себя и остановился. Потом приехала его жена, она забрала машину. Спиртные напитки в тот день он не употреблял. Ему необходимо обследоваться, чтобы выяснить потерю сознания. Потерпевшему ФИО2 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права ясны, понятны.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что в субботу 

<

ДАТА3> он отвез жену на работу. Потом прокатился до Урала, прогулялся и поехал домой. Ехал со стороны Юбилейной по Комсомольской и на улице Нефтяников, перед перекрестком остановился на светофоре. Сзади почувствовал сильный удар, там все отвалилось. Ему показалось сначала, что машина была Лада Гранта. Номера примерно он запомнил. Потом сотрудники ГИБДД установили, что это был Алмазов. ФИО3 его ударила, секунд 5-10 постояла и уехала. Время было примерно 11.50, минут через 10 он позвонил в дежурную часть. Приехали сотрудники посмотрели. Где-то до 12.30 они были на месте ДТП. Там были осколки. Вся грязь и песок, которые были у него на заднем бампере от удара осыпались. Это все было на дороге. Большие куски пластмассы он убрал в багажник. Потом они поехали в ГАИ. В настоящее время машина не отремонтирована. ФИО1 перед ним не извинился. Просит лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку при таком заболевании опасно садиться за руль.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО2, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 1.2 ПДД РФ ДТП признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные обязанности водитель ФИО1 не выполнил и уехал с места ДТП.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола ФИО1 вручена, что подтверждается его подписью, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией рапорта дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. 

<

АДРЕС> о том, что на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> о том, что на улице Социалистическая - Нефтяников произошло ДТП; - копией дополнения к протоколу; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3>; - объяснением ФИО1 от 

<

ДАТА4>; - объяснением ФИО2 от 

<

ДАТА4>; - копией постановления 18810002240001803636 от 

<

ДАТА4>; - фотоиллюстрацией. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное им административное правонарушение, мировой судья учитывает характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности ФИО1 Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья И.Н. Сидорова