Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

Республики Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административной ответственности в отношении Иптышевой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, родившейся в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 03 час. 55 мин., в процессе управления транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером 

<

НОМЕР>, Иптышева О.А. в районе 

<

АДРЕС>, не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Имея основания полагать, что Иптышева О.А. управляла транспортным средством, не имея прав управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) ей, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Иптышева О.А. отказалась. 

Иптышева О.А. в судебном заседании вину признала.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Иптышевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из содержания которого следует, что Иптышевой О.А. в 03 час. 55 мин., в процессе управления транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером 

<

НОМЕР>, Иптышева О.А. в районе 

<

АДРЕС>, не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Имея основания полагать, что Иптышева О.А. управляла транспортным средством, не имея прав управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) ей, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Иптышева О.А. отказалась;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- актом 19 АО 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3>, из содержания которого следует, что Иптышева О.А. не согласилась провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 

<

НОМЕР> МО 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, из содержания которого следует, что Иптышева О.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой инспектора ДПС Отд МВД России по Боградскому району о том, что Иптышевой О.А. водительское удостоверение не выдавалось. 

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности Иптышевой О.А. в совершении административного правонарушения, действия Иптышевой О.А. суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. 

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иптышевой О.А. наказания по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Иптышеву 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 

<

ДАТА>.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья О.Ю. Переверзева