УИН 18810424252450004293

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2025 годаг. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

19.09.2025 в 21 час 26 минут по адресу: 

<

...> Октября, 7 В, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, права на управления транспортными средствами не имеет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Дополнительных пояснений не дал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Вина ФИО1 в полной мере нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

протоколом 24 ТУ № 595133 об административном правонарушении от 19.09.2025;

рапортом ИДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2, согласно которому 19.09.2025 в 21 час 26 минут в районе дома № 7 В по ул. 40 лет Октября, г. Лесосибирск, при помощи СГУ остановлено транспортное средство «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением ФИО1, который права на управление транспортными средствами не имеет, находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В патрульном автомобиле с использованием видеозаписи Дозор и патруль видео ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора ALCOTEST 6810 Drager, результат освидетельствования составил 0,29 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом ФИО1 согласился;

протоколом 24 КБ № 376583 об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2025;

актом 24 МО № 708032 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения – 0,29 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен;

чеком от 19.09.2025 технического средства измерения (Alcotest 6810), согласно которому у ФИО1 при первоначальном выдохе в прибор, результат анализа составил 0,29 мг/л;

протоколом 24 КГ № 051454 от 19.09.2025 о задержании транспортного «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», согласно которому транспортное средство, которым управляла ФИО1, помещено на специализированную стоянку;

справкой ОМВД России по г. Лесосибирску, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался;

карточкой учета транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты»;

копией договора купли-продажи транспортного средства «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», согласно которой 18.09.2025 ФИО1 приобрёл указанный автомобиль в свою собственность;

видеозаписью на DVD-диске.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным прав управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на ОМВД России по г. Лесосибирску.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 00 часов 20 минут 20 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья С.Е. Чащин