Дело № 5-3-70/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2017 года

 Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю.,

рассмотрев материал о правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Липового 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: 

<

АДРЕС> не работающего,

 УСТАНОВИЛ

 19.01.2017 года ведущим специалистом Обливского (Кашарского) межрайонного отдела управления животного мира Минприроды РО в отношении Липового М.А. составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Липовой М.А. 21.10.2016 года в нарушении условий, предусмотренных разрешением на добычу пушных животных (сурка байбака), серия 61 № 049465 от 02.06.2016г. не вернул и не направил по его месту получения в Минприроды РО в течении 20 дней с момента окончания срока действия, указанного разрешения, а именно с 01.10.2016г., таблицу «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве», чем нарушил п. 3.8 «Правил охоты», утвержденных приказом Минприроды РФ № 512 от 16.11.2010г., требования приложения №6 к приказу Минприроды России № 379 от 29.08.2014г. «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных и птиц» (зарегистрирован в Минюсте России № 34694 от 13.11.2014г.).

Липовой М.А. судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако судебная повестка, направленные по месту жительства, по месту регистрации Липового М.А., вернулись в судебный участок с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». 

 В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №59ред от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» : 

п 6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку, исходя из вышеизложенного Липовой М.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, то при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, т.е. в отсутствие Липового М.А.

 Исследовав материалы дела, оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе:

 - протокол об административном правонарушении № 181/28.ОБ-03.10/595/2017 от 19.01.2017г. составленный в отношении Липового М.А. по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ ;

- извещением Липового М.А. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ на 19.01.2017г. к 09 час. 30 час.;

-копией квитанции об отправке Липовому М.А. извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ,

-копией заявления Липового М.А. о выдачи разрешения на добычу сурка-байбака от 17.05.2016г.;

-копией сведения о добываемых пушных животных их количестве и сроках осуществления охоты с указанием срока осуществления охоты с 01.07.2016г. по 30.08.2016г. и корешка о разрешении на добычу пушных животных от 02.06.2016г.;

- копией квитанции об отправке Липовому М.А. копии протокола. 

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

Согласно «Правилам охоты», утвержденных приказом Минприроды РФ № 512 от 16.11.2010г.: 3. При осуществлении охоты охотник обязан:

 п. 3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

 Согласно требований приложения №6 к приказу Минприроды России № 379 от 29.08.2014г. «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных и птиц» (зарегистрирован в Минюсте России № 34694 от 13.11.2014г.): ТаблицаN 3 отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков охоты, указанных в разрешении.

Липовой М.А. в нарушений требований условий, предусмотренных разрешением на добычу пушных животных (сурка байбака), серия 61 № 049465 от 02.06.2016г. не вернул и не направил по его месту получения в Минприроды РО в течении 20 дней с момента окончания срока действия, указанного разрешения.

 На основании изложенного суд считает совершение правонарушения Липовым М.А. доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

 Решая вопрос о назначении Липовому М.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство его совершения, его отношение к содеянному. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Липовому М.А. суд относит совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

 На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также тот факт, что ущерб биоресурсам причинен не был, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Липовому М.А. административное наказание в виде штрафа пределах санкции ст. 8.37 ч.1. КоАП РФ без конфискации орудий охоты. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Липового 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде:

 - штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей, без конфискации орудий охоты.

Получатель штрафа: УФК по РО (Министерство природных ресурсов и экологии РО , л/с 04582005710) 

ИНН/КПП 6166059867/616601001; 

Отделение Ростов-на-Дону БИК 046015001р/счет 40101810400000010002; ОКТМО 60701000; КБК 82011625030010000140

Назначение платежа: Штраф за нарушение законодательства о РФ об охране и использовании животного мира по постановлению № 5-3 -70/17

 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Ю.Новикова

 

Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.