Дело № 4-75/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                                     «20» февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административноедело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ    

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки                                          г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Железнодорожном районе г. 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 18.09.2016 года 

<

НОМЕР> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, административный штраф не был уплачен ФИО2 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 12.12.2016 года).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении ФИО2 инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол 36 СА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещаласьнадлежащим образом и своевременно судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение было направлено заблаговременно до начала судебного слушания и, согласно данным уведомления о вручении судебной корреспонденции, было получено адресатом 

<

ДАТА8> 

Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ,  административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 800 руб. был назначен ФИО2 за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством фотофиксации Фотофиниш.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа ФИО2 установлен в судебном заседании и подтвержден:

1. Протоколом об административном правонарушении 36 СА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> (л.д.5);

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа  (л.д.8)  с извещением о его вручении адресату (л.д. 9); 

3. Карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой собственником т/с ВАЗ 21100? г/н 

<

НОМЕР> является ФИО2  (л.д. 10).

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить  ФИО2 административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл., ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811643000016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, Лиц счет 04311294650, код подразделения 1120951, протокол 36 СА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, УИН 18810436169510140730. 

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, судебный участок № 3, тел.: 

<

***> (каб. № 9).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     М.В. Торощин