Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 г. г. Раменское МО

Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Степин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-398/2025, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

13.06.2025 г. в 18 ч. 15 мин. около 

<

...> водитель ФИО1 управляла транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По факту нарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, путем направления СМС извещения, на которое она дала согласие в протоколе об АП.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ и положением п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения; видеозаписью, зафиксировавшей процедуру прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ее согласие с результатами освидетельствования и процедуру отстранения от управления т/с; протоколом об отстранении от управления т/с; справкой ГИБДД и сведениями модуля запросов ФИС ГИБДД М, исходя из которых усматривается, что водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выдавалось.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью установлена и доказана. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 относиться к категории субъектов, в отношении которых не может быть применен административный арест, поскольку ФИО1 имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности ФИО1, которая вину признала, в содеянном раскаялась, а потому суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»); ИНН 

<

***>; КПП 504001001; р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО; ОКАТО 46768000; БИК 004525987, ОКТМО 46568000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810450253110004004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья: В.И. Степин